Votum Klima plaide en faveur d’une politique climatique cohérente au Luxembourg. 

Luxembourg, le 20 juillet 2020.

38° à Verkhoïansk ?

Verkhoyansk est situé au nord du cercle polaire en Sibérie. C’est la ville où ont été mesurées les températures les plus basses sur un territoire occupé par les humains sur le continent : -76,8 degrés Celsius. Le 20 juin, Verkhoyansk a battu un autre record de température : 38 degrés. Vous avez bien lu , +38 degrés Celsius. C’est de loin la température la plus élevée jamais mesurée dans cette ville.

Dans l’ensemble de la Sibérie arctique, il faisait 5 degrés Celsius de plus en juin que la moyenne de l’année précédente. La vague de chaleur sibérienne entraîne des incendies de forêt catastrophiques et le dégel du permafrost. Dans de nombreuses régions de Sibérie, le sol, normalement gelé en permanence, se dérobe et occasionne des dégâts de plus en plus importants aux pipelines et parcs de stockage, aux maisons et aux routes. Comme pour la fonte de la calotte glaciaire arctique, nous sommes une nouvelle fois pris dans des cercles vicieux qui s’intensifient. Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat nous met en garde depuis des années contre ces répercussions que l’on voit s’enchainer en cascade ici encore. La spirale de la crise climatique se poursuit sans interruption et cette évolution aura des effets dans le monde entier -et au Luxembourg !

 

Votum Klima* plaide en faveur d’une politique climatique cohérente au Luxembourg.

 

#EtSi le gouvernement fondait enfin ses mesures sur des données et des faits scientifiques ?

Votum Klima exige que le gouvernement prenne enfin les recommandations des scientifiques au sérieux et aligne ses mesures sur leurs recommandations – comme c’est le cas en temps de Corona !

 

#EtSi le gouvernement réagissait de manière proactive et urgente à la protection du climat ?

Votum Klima exige que le gouvernement réagisse aux  nouvelles concernant le réchauffement extraordinaire de la Sibérie et de l’Arctique en prenant des mesures proactives et décisives. Ce n’est pas « le marché libre » qui décide, car il a déjà causé suffisamment de dégâts au climat. Les hommes politiques, mais aussi les personnes et la société dans son ensemble, doivent agir dans l’intérêt et pour le bien de tous – et ils doivent le faire dès maintenant !

 

#EtSi les plus grands pollueurs en termes de climat faisaient également les plus gros efforts pour le bien de tou·te·s ?

Votum Klima demande que la solidarité vécue à l’époque du Corona soit généralisée et étendue globalement à tous les niveaux. Par-dessus tout, nous, au Luxembourg, le plus grand pollueur par habitant de l’UE, devons assumer la responsabilité de nos émissions élevées.

 

#EtSi nous utilisions l’argent pour rendre l’économie socialement juste et respectueuse des générations futures et de la planète ?

Votum Klima demande que les prochains plans de sauvetage préservent l’avenir et non le statu quo. Le Corona l’a montré : l’argent est là ! Le dégel du sol du permafrost met en lumière l’urgence : mais il est géré avec une vision à court terme !

 

Contacts :

Magali Paulus – magali.paulus@freresdeshommes.lu – +352 691 423 179

Dietmar Mirkes – dietmar.mirkes@astm.lu – +49-176-62517587

 

20200620 Votum Klima_WasWäreWenn

Prise de position de Votum Klima sur la loi sur la protection du climat ainsi que sur le plan national sur l’énergie et le climat (PNEC)

Luxembourg, le 17 janvier 2020. En décembre, le gouvernement a adopté la loi sur la protection du climat ainsi que le plan national sur l’énergie et le climat (PNEC). Votum Klima salue les ambitions du gouvernement, mais met en doute l’efficience et l’efficacité des mesures prévues à court terme.

 

Le gouvernement a publié ce jour une première version de la loi sur la protection du climat ainsi qu’un aperçu du Plan national sur l’énergie et le climat (PNEC). Ces documents manquent cependant d’analyses et d’études de fond sur la façon d’atteindre d’ici 2030 les objectifs annoncés et fait l’impasse sur les problèmes qui pourraient être rencontrés lors de leur mise en place. En effet, n’ont été définis ni les domaines d’action ni des mesures spécifiques. Votum Klima regrette que la loi sur la protection du climat manque de substance, sans calendrier concret ni définition des responsabilités ministérielles. La coalition d’ONGs déplore également l’absence de synergie entre le PNEC et la loi sur la protection du climat – les deux outils manquent de références mutuelles, ce qui ne manque pas de les affaiblir.

 

L’élément-clé d’une loi efficace sur la protection du climat réside dans la définition d’objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre dans les secteurs de l’agriculture, de la mobilité, de l’industrie et des services, du logement et de la gestion des déchets et de l’eau, qui sont absents du projet actuel. En outre, aucun rapport annuel n’a été décidé – un manque indéniable de transparence. Une démocratie transparente, afin de garantir la libre circulation des informations et permettre un discours social, nécessite l’établissement de règles claires. Enfin, aucune mesure sanctionnant le non-respect des mesures climatiques n’a été spécifiée.

Par ailleurs, les contrôles de la durabilité et du climat qu’on pouvait retrouver dans l’Accord de Coalition et dans le projet de loi annoncé n’ont pas été intégrés dans le document actuel. Votum Klima, pour sa part, approuve la création de trois nouvelles instances gouvernementales dans le projet législatif, mais regrette l’absence de tâches clairement définies : on a vu l’efficacité toute relative des organes consultatifs sans compétences définies. Votum Klima appuie également l’introduction comme prévu d’une taxe sur le CO2, mais critique l’absence de définition claire des mesures de compensation sociale. De plus, le taux de taxation prévu ainsi que son augmentation au cours des deux prochaines années sont beaucoup trop faibles et donc inefficaces.

En ce qui concerne les transports, le secteur est responsable des deux tiers des émissions du Luxembourg : si le Grand-duché souhaite atteindre ses objectifs climatiques, il doit réduire drastiquement le trafic automobile individuel et mettre un terme au “tourisme à la pompe” ; là encore, le plan climat ne prévoit aucune stratégie concrète pour en sortir.

Un autre élément fondamental absent du projet de loi sur le climat et du PNEC est la protection et la promotion des écosystèmes nationaux et de la biodiversité. Le gouvernement doit reconnaître que la crise climatique et de la biodiversité sont les deux faces d’une même pièce. Votum Klima prône un avenir neutre en CO2, socialement juste et riche en espèces animales et végétales.

Il est effrayant de constater que la question de la transformation de notre modèle social et économique, qui devrait être l’essence d’une stratégie efficace de protection du climat d’un point de vue scientifique et socio-politique, soit en fait exclue des propositions du gouvernement. Avec un taux de croissance prévu du produit national brut de 3 à 4% par an, il semble impossible de réduire les émissions climaticides de 55%, d’autant qu’aucune mesure fiable, convaincante et contraignante n’est envisagée !

Votum Klima demande principalement des améliorations concrètes dans les domaines suivants :

  • une loi sur la protection du climat qui établisse un cadre juridique clair pour la mise en œuvre de l’Accord de Paris, définisse des responsabilités claires, aligne l’action de tous les domaines politiques sur les objectifs de protection du climat, consacre des sanctions et des options d’action et enfin garantisse la planification et la sécurité des investissements pour tous ;
  • une définition et une description claires des mesures prioritaires du PNEC, une liste des ministères responsables, une estimation du financement nécessaire, un aperçu de la mise en œuvre dans le temps et une évaluation des effets attendus (réduction de CO2, etc.) ;
  • un ancrage juridique du bilan climatique prévu ;
  • l’attribution de compétences claires aux instances responsables pour garantir plus de transparence ;
  • une définition de sanctions immédiates en cas de non-réalisation des objectifs;
  • une stratégie globale et détaillée de promotion de la biodiversité ;
  • la sortie des investissements dans les combustibles fossiles des fonds d’investissement étatiques et para-étatiques ;
  • Pour que la « finance durable » réoriente les investissements vers des projets véritablement durables, il est impératif d’introduire des exigences de rapports complets pour tous les produits financiers, notamment en ce qui concerne leurs effets sur le climat et la biodiversité ;
  • la réduction des émissions nationales et la fin du rachat de droits d’émission ;
  • l’élimination progressive des agrocarburants d’ici 2030 au plus tard ;
  • la définition de mesures de compensation claires et sociales en termes de taxe sur le CO2, une planification de ton taux sur les dix prochaines années et l’introduction d’une taxe sur le kérosène ;
  • pas de report de la taxe carbone et ce même si les hausses de prix ne sont pas induites par la protection du climat.

Contact :

Carole Reckinger – Caritas Luxembourg – carole.reckinger@caritas.lu – Tel : 40 21 31 518 ou mobil : 691 582 297

Raymond Aendekerk – Greenpeace Luxembourg – raymond.aendekerk@greenpeace.org – Tel : 546252 55 oder mobil : 661 546252.

#united4climatejustice 27 September 15.00

FRIDAY 27th SEPTEMBER
3PM – Meeting Points:
Place de l’Europe | Lycée de Garçons Luxembourg | Geeseknäppchen | Gare Centrale

4:30PM
Place Clairfontaine

An de lëschte Méint hunn vill Aktioune gréisstendeels vu Jonken zur Klimakriis statt fonnt, ëmmer méi extrem Wierderevenementer wéi staark Hëtzeperioden, staark Stierm an Iwerflutunge sinn och zu Lëtzebuerg opgetrueden. Continuer la lecture de « #united4climatejustice 27 September 15.00 »

Projet de plan national intégré en matière d’énergie et de climat : des objectifs ambitieux qu’il faut saluer – des mesures concrètes en vue de leur transposition devront néanmoins suivre !

Le papier est indulgent. Aussi positifs que les objectifs que s’est fixés le gouvernement soient (et malgré l’appui explicite de Votum Klima), aussi mystérieuse reste la manière dont le gouvernement entend faire usage pour les transposer. Or, une politique de protection du climat ciblée et efficace requiert des mesures concrètes ! Continuer la lecture de « Projet de plan national intégré en matière d’énergie et de climat : des objectifs ambitieux qu’il faut saluer – des mesures concrètes en vue de leur transposition devront néanmoins suivre ! »

Votum Klima begrüßt die neuen Zugpferde der EU-Klimapolitik

Auf ihrer Sitzung am 25.4.18 in Paris beschlossen die für die Klimapolitik zuständigen Minister von Frankreich, Deutschland, den Niederlanden, Schweden, Finnland, Portugal und Luxemburg, gemeinsam daraufhinzuarbeiten, dass die EU ihre Klimapolitik verstärkt, um eine Erwärmung über 1,5° C zu verhindern. Dies setzt voraus, dass die EU ihre Ziele für 2030 erhöht. Continuer la lecture de « Votum Klima begrüßt die neuen Zugpferde der EU-Klimapolitik »